Geloof mij niet, denk zelf na.
Nooit is iemand zonder een arm naar Lourdes gegaan en met een arm teruggekeerd.
Ik zou het liefst hebben dat een aantal mensen zegt dat ze mij een goed mens vonden.
Meer moet dat niet zijn.
Wie in God gelooft hoeft niet bang te zijn en wie niet in God gelooft hoeft helemaal niet bang te zijn
De grens tussen wetenschap en pseudowetenschap valt niet scherp te trekken. Desalniettemin blijft het onderscheid zinvol. Ook de grens tussen volwassenheid en onvolwassenheid is niet scherp; toch is dat onderscheid nuttig.
Je wilsverklaring neerschrijven inzake euthanasie doe je best vandaag. Niet morgen! Anders stel je dat uit.
http://www.leif.be
Als God bestaat, dan zal ik hem op het matje roepen
Als uw zoontje en dat van uw buurman in het water vallen, dan heeft u het recht om eerst uw eigen zoontje uit het water te halen. Maar als uw zoontje kan zwemmen en dat van de buurman niet, dan vraagt een humane ethiek dat u eerst het kind van uw buurman uit het water haalt, en dan pas het uwe (over het principe "Eigen Volk Eerst")
Als alles een oorzaak moet hebben, geldt dit uiteraard ook voor God; als God op zichzelf kan bestaan, waarom dan de wereld niet?
Men moet vermijden al te gemakkelijk te zeggen dat een natuurwetenschappelijke verklaring voor een bepaald fenomeen niet bestaat, zonder een poging te doen om zo'n verklaring te zoeken.
“Ik heb ook nooit last gehad van mijn katholieke opvoeding, zoals sommige van mijn opponenten wel eens beweren. Mijn geloofscrisis (op jonge leeftijd) had niets met mijn jeugd, alles met studie te maken. Ik ben evenmin islamofoob, omdat ik geen fobieën ken, maar ik ben net zo goed een tegenstander van de islam als van het katholicisme en andere vormen van het christendom."
Mensen die in astrologie geloven? Je zou ze ònmiddellijk 30 punten van hun IQ moeten aftrekken!
“Wanneer ik kritiek uitoefen op christelijke teksten, dan ben ik een antichrist, wanneer ik kritiek uitoefen op het communisme, dan ben ik een agent van het kapitalisme, wanneer ik kritiek uitoefen op het antisemitisme, ben ik een linkse marxist. Zo heb ik al van alles gehoord.”
Geef “Eigen Volk Eerst” op, en u mag meeregeren (Over het Vlaams Blok)
Geloof mij niet, denk zelf na.
Iedere poging om uitspraken binnen het christendom te immuniseren tegen rationele kritiek loopt spaak op de vaststelling dat deze immunisatietechnieken evenzeer bruikbaar zijn om de uitspraken van andere godsdiensten en sekten te verdedigen, ook van de meest absurde. Ofwel heeft men criteria om aan het christendom en de bijbel geheel of gedeeltelijk een geprivilegieerd statuut toe te kennen; dan moet men in staat zijn die criteria voor te leggen; ofwel heeft men die criteria niet, maar dan zijn alle godsdiensten en sekten en hun Openbaringen op het gebied van waarheidsaanspraken evenveel waard.
Paranormale gaven en kabouters hebben een hele eigenaardige eigenschap : zodra je ernaar kijkt, verdwijnen ze.
Een voorbeeld van het bevredigen van een fictieve behoefte, is dat men tijdens de wintermaanden naar de bergen trekt, waar het bovendien koud is, zich daar met een kabel naar omhoog laat trekken om zich dan weer naar beneden te laten glijden.
"Ik voel me het nauwst verwant met de term 'naturalisme', omdat 'materialisme' en 'positivisme' allerlei ladingen kunnen dekken (bijvoorbeeld wat bedoel je met 'materie'?).
Maar ik houd algemeen niet zo erg van karakteriseringen in één woord, omdat dit naargelang van de opvattingen verschillende betekenissen kan krijgen."
"Eigenlijk ben ik een Vermeerschiaan."
Tuurlijk heeft Jezus bestaan; zo liepen er destijds in Palestina duìzenden rond.
De enige toegelaten techniek om te spieken tijdens mijn examens is telepathie